Bagaimana poker dapat mengajari kita tentang cara mengelola risiko dalam pandemi

Manusia sangat tidak mampu menilai risiko di dunia nyata. Tetapi terjunnya Maria Konnikova ke dunia poker profesional memberinya perspektif baru tentang risiko di sisa hidupnya.

Manusia sangat buruk dalam menilai risiko. Lihat saja apa yang kami pilih untuk dilakukan dengan waktu kami: kami menerbangkan helikopter dan sepeda motor, meskipun faktanya kecelakaan terjadi setiap hari. Sekitar 20% orang dewasa merokok, meskipun mereka mengetahui kaitannya dengan kanker. Tahun ini, kami telah melihat orang-orang menghindari topeng, menentang aturan penguncian, dan berkerumun di bar meskipun ada pandemi di sekitar mereka.

Covid-19 telah menunjukkan bahwa jika ada saatnya sikap kita terhadap risiko perlu diprogram ulang, sekaranglah saatnya. Kami melihat efek berbahaya dari virus, dan kami tetap melanggar aturan. Tetapi mungkin ada cara untuk memformat ulang otak kita untuk berpikir secara berbeda: dengan belajar bermain poker.

Ini adalah teori yang dibuktikan oleh penulis dan psikolog Maria Konnikova. Empat tahun yang lalu Maria Konnikova, yang mengaku membenci kasino, tidak memiliki pengalaman poker pribadi (“Saya bahkan tidak bisa memberi tahu Anda berapa banyak kartu yang ada dalam satu paket”), tetapi dia berhasil sebagai seorang profesional daripada setelah melakukannya sendiri pengalaman dalam kehidupan nyata dengan belajar bermain. Proyek ini berlangsung selama setahun, dengan tujuan akhir untuk berpartisipasi dalam Seri Poker Dunia 2018, turnamen terbesar di dunia.

Bukunya, The Biggest Bluff: Bagaimana saya belajar memperhatikan, mengambil kendali, dan menguasai peluang, menunjukkan bahwa tahun itu bukanlah tahun, bahwa tujuan akhirnya bukanlah akhir; Konnikova mengembangkan kecintaan dan keterampilan untuk poker, memenangkan lebih dari $ 200.000 dalam turnamen. Tapi dia menegaskan bahwa keuntungan psikologis dari permainan ini adalah kemenangan yang jauh lebih besar.

“Poker memaksa Anda untuk memeriksa kembali prasangka Anda, belajar mengatasinya, dan membuat penilaian hanya dari data, bukan dari perasaan atau kesan awal – untuk melalui perhitungan rasional yang seharusnya kita semua lakukan. Jalan berlalu, tetapi jangan melakukannya karena kita sedang malas, ”jelasnya. “Mungkin perasaan atau naluri itu akan berubah menjadi benar, mungkin tidak – tetapi di poker, Anda tidak dapat menggunakannya kecuali Anda memiliki data untuk membuktikan kegunaannya.”

Ms. Konnikova pertama kali tertarik pada poker setelah mempelajari teori permainan dan perilaku ekonomi John von Neumann, yang dianggap sebagai buku teks dasar teori permainan. Apa yang Neumann katakan tentang poker membuatnya penasaran: “bahwa perjudian adalah permainan informasi yang tidak lengkap, metafora untuk hidup,” katanya. “Dia percaya bahwa mengetahui poker dapat membantu mencapai keseimbangan antara keterampilan dan keberuntungan dan bahwa itu adalah kunci pengambilan keputusan strategis; jika Anda bisa memecahkan pengambilan keputusan, Anda bisa menyelesaikan hidup ”.

Poker menawarkan kursus kilat satu-satunya dalam berpikir kritis karena membutuhkan tingkat keterampilan tertentu. Tidak seperti permainan kasino lainnya, yang hanya didasarkan pada kebetulan, poker adalah magnet bagi pecinta logika dan nalar karena membutuhkan strategi yang jelas berdasarkan informasi yang ada – apa yang dikatakan oleh tindakan orang lain di sekitar meja tentang kemungkinan mereka. punya kartu bagus. Seperti yang dikatakan Konnikova: “Dalam poker Anda bisa menang dengan tangan terburuk, Anda bisa kalah dengan yang terbaik”.

Fakta bahwa ada uang yang dipertaruhkan adalah penting – satu keputusan buruk dapat berdampak finansial instan, mendorong pemain untuk membuat pilihan yang rasional. “Dalam kehidupan pribadi dan karier profesional saya, saya dapat menemukan alasan – konsekuensinya tidak seketika,” kata Ms. Konnikova. “Dalam poker, itu tidak berhasil. Oleh karena itu, ini merupakan mekanisme yang sangat baik untuk mendorong ketegasan ”.

Dalam kehidupan normal, kita dibimbing oleh emosi kita, tetapi juga oleh pengalaman kita. “Otak kita tidak pernah berevolusi untuk memahami probabilitas dalam arti sebenarnya, ia berevolusi untuk menghindari segala jenis risiko yang dapat memengaruhi kelangsungan hidup,” kata Konnikova. Jika manusia purba melihat singa di tempat tertentu, dia akan mengingat ketakutannya dan menghindari untuk kembali – tidak masalah bahwa kemungkinan bertemu singa lain di tempat yang sama kecil.

Hal yang sama berlaku untuk persepsi kita tentang serangan teroris: mereka yang pernah mengalaminya akan memiliki pandangan yang berlebihan tentang tingkat risiko sebenarnya dari serangan teroris. Faktanya, Anda lebih mungkin dibunuh oleh hewan: Menurut perhitungan Alex Nowrasteh dari Cato Institute, kemungkinan warga AS dibunuh oleh hewan adalah sekitar 1 berbanding 1,6 juta, sedangkan kemungkinan mati dalam serangan teroris mendekati 1 dari 30,1 juta per tahun.

Jika kita tidak pernah mengalami sesuatu secara langsung, kita meremehkan risikonya. “Ini disebut ‘kesenjangan deskripsi dan pengalaman’, dan sulit untuk dijembatani,” kata Konnikova. Kami mengisinya dengan Covid-19: Anda dapat memberi tahu orang-orang semua statistik ini, dan mereka pikir itu tidak berlaku untuk saya, karena saya tidak tahu siapa pun yang sakit ”. Saat ini kami sedang melihat konsekuensi dari ketidakmampuan kami untuk memahami risiko dan memahami apa arti pertumbuhan eksponensial atau bagaimana statistik bekerja. Dan itu adalah lubang besar dalam kemampuan berpikir orang ”.

Psikolog Ziva Kunda menemukan efek ini di laboratorium ketika dia menunjukkan kepada peserta studi sebuah artikel yang menguraikan bukti bahwa kafein dapat meningkatkan risiko wanita terkena kista payudara. Kebanyakan orang mengatakan mereka menganggap artikel itu meyakinkan – tetapi wanita yang minum banyak kopi meragukan kebenarannya. Psikolog menyebutnya penalaran yang beralasan: Kami mendengarkan bukti yang memberi tahu kami apa yang sudah ingin kami ketahui, dan kami mengabaikan sisanya.

Kelemahan manusia lainnya yang mempengaruhi pengambilan keputusan kita adalah ketergantungan kita pada hasil yang positif – desakan bahwa keberuntungan dapat dikendalikan dengan cara tertentu, yang dikenal sebagai “kesalahan penjudi”. Dalam studi psikolog Ellen Langer dari Universitas Harvard, sekelompok mahasiswa diminta menebak hasil lemparan koin. Mereka diberi tahu seberapa benar mereka dan ditanyai serangkaian pertanyaan: Apakah mereka merasa sangat pandai menebak? Bisakah mereka memperbaiki tugas ini dengan mengurangi gangguan atau dengan lebih banyak berolahraga? Jawabannya seharusnya tidak – bahwa koin jatuh ke atas adalah kebetulan. Namun, para siswa yang mendapat nilai teka-teki yang bagus menanggapi secara positif, merasa bahwa mereka telah menyelesaikannya dengan baik dan dapat menjadi lebih baik dari waktu ke waktu.

Ini adalah cerita serupa bagi banyak pemain game yang mengalami serangkaian keberuntungan yang diikuti dengan kejatuhan. Kita tahu bahwa lemparan memiliki peluang satu dari dua setiap saat, namun otak kita mencoba menemukan pola. Kecenderungan kita untuk salah memahami statistik tidak membantu. Kebanyakan orang, jika diberi tahu bahwa kemungkinan hujan 1%, tidak akan repot-repot membawa payung – sepertinya tidak mungkin turun hujan sama sekali. Tetapi pemain poker berpengalaman menafsirkan persentase ini secara berbeda. “Jika saya memiliki keunggulan satu persen dalam sebuah game, saya senang,” kata Konnikova, “Saya ingin bermain sepanjang waktu, karena seiring waktu persentase itu berarti banyak uang untuk game tersebut. I. Saya ingin bermain sepanjang waktu, karena seiring waktu itu 1% berarti banyak uang bagi saya. Jadi ketika saya melihat risiko 1% pada sesuatu yang buruk, saya berkata pada diri sendiri bahwa itu terlalu berlebihan. Ini bukan risiko yang dapat diterima dan pemain poker memahami hal ini dengan cara yang tidak dipahami oleh yang belum berpengalaman ”.

Inilah salah satu alasan dia percaya anak-anak harus belajar bermain poker di sekolah: “Jika Anda belajar dan bermain ribuan tangan, Anda mulai memahaminya secara mendalam. Anda tahu lima atau satu persen karena Anda melihatnya bermain ”. Anda juga harus belajar bernegosiasi: “Dalam poker, posisi adalah kekuatan. Saat Anda bertindak terakhir, Anda memiliki keuntungan strategi yang sangat besar karena Anda melihat apa yang dilakukan orang lain dan Anda dapat menutup aksi tersebut. Bagian lainnya adalah bahwa informasi adalah kekuatan – tidak ada yang tahu kartu apa yang Anda pegang ”.

“Ini mungkin terdengar jelas, tapi berapa kali dalam hidup Anda berasumsi bahwa orang tahu Anda lemah? Anda menganggap bahwa apa yang dikatakan orang lain kepada Anda adalah benar. Bahwa mereka lebih kuat dari Anda. Bahwa mereka berhak mendapatkan lebih banyak uang, pekerjaan, apapun itu ”.

Wanita, khususnya, dapat memperoleh keuntungan darinya, dia percaya: “Poker juga telah membantu saya menyadari betapa banyak stereotip sosial tentang bagaimana wanita harus berperilaku yang telah saya internalisasikan, dan untuk melawan mereka. Untuk menjadi versi diri saya yang lebih tegas dan lebih kuat. daripada yang pernah saya miliki sebelumnya. Lebih dari apa pun yang telah saya lakukan, poker telah mengajari saya untuk mengurangi omong kosong orang – dan saya pikir lebih banyak wanita dapat belajar dari itu ”.

[Total : 0   Moyenne : 0/5]

Leave a Reply